|
1. 真真薯片 2017-10-09 12:33:33 |
|
合理既判決係賽事中止, 雙方冇贏冇輸, 擇日重賽
情況有如足球賽踢到中途遇到突發事件, 例如球迷暴動, 賽事被迫中止, 唔通就判中止前領先既球隊贏波?咁以後主場球隊一入波, 球迷可以立即暴動, 比賽中止, 主隊贏波? 同理, 打打下拳知道自己贏緊點數, 是否可以撼頭埋牆中止比賽, 判自己贏?
曹星如受傷照打冇問題, 打唔完都冇問題, 主辦單位咁樣判佢贏就有問題, 人地日本仔打完根本唔洗出聲, 全世界用眼睇, 兩個人比賽打交, 一個打完冇事, 另一個比人打到變豬頭入廠然後話自己贏, 肉酸到呢………
|
|
2. Bos fan 2017-10-09 13:00:04 |
|
要搞清楚，係比賽嗰陣時意外相方砍倒頭所以曹先變成豬頭咁樣。佢唔係俾對手打到咁樣架，亦唔係由拳擊引致，所以裁判定為意外事件，亦因為意外事件，裁判及醫生認為不能適合繼續比賽所以先計點數。
如果係由拳擊引致，我相信唔係終止比賽，如果終止都係會判曹敗。
|
|
3. Bos fan 2017-10-09 13:01:08 |
|
|
|
|
4. 十一哥 2017-10-09 14:21:39 |
|
今次都算係拳壇經典…笑話 ! 咁傷 …慣例係教練要掟毛巾中止比賽認輸、咁打法係不負責任…為咗班小家種嘅香港精神…草菅拳手條命、當正羅馬鬥獸場咁、意外揰頭…邊一下K0唔係意外食正㗎 ? 上得擂臺…就咪話唔輸得 ! 香港人太小氣喇 !
|
|
5. 香港土著 2017-10-09 14:34:59 |
|
|
|
|
6. 真真薯片 2017-10-09 14:35:15 |
|
意外唔係問題, 真係意外就中止賽事, 不分輸贏, 擇日再打
依家係你自己唔小心撞親, 然後完成唔到比賽, 但係判自己贏, 打架比賽, 贏果個入廠, 輸果個施施然走人, 完全唔合邏輯, 當然, 你可以話賽例係咁, 不過呢個賽果面對全世界, 相信會比大部份人笑到面黃
星如應該唔承認賽果, 邀請日本仔再打過, 咁先似打架比賽
|
|
7. 十一哥 2017-10-09 15:29:31 |
|
拳例 ? copy牛奶仔嘅報導、咪笑老表茅躉嘞…D扮嘢陀地一樣咁茅…唔輸得、第一回合亂拳贏點數…跟手抝柴係意外…得嘛？
㗎仔唔咋形…梗比掌聲佢啦 ! 民粹群情…㗎仔醒目嘅。
|
|
8. 向引刀‧土著‧自醉‧浪子‧阿井 說不 2017-10-09 15:30:30 |
|
|
|
|
9. 說3道4 2017-10-09 15:33:37 |
|
我都認同打和較公道，否則被人感覺偏私，有失體育精神，明明曹被打到喊，眼打不開而停賽。甚可獲冠軍？
|
|
10. 說3道4 2017-10-09 15:40:20 |
|
|
|
|
11. 香港土著 2017-10-09 15:43:17 |
|
衰十一，唔識規矩，冇睇直播，又唔識事後爬文聽下專業評論點講，仲要死撑乜春亂拳當點數... 唉！你哩種人繼續一貫強國人口吻就啱喇，唔好影衰香港人。
|
|
12. 香港土著 2017-10-09 15:46:57 |
|
查實，我同你講多句都覺得唔多自在，好似同個腦殘講人話咁...
|
|
13. 香港土著 2017-10-09 15:49:20 |
|
薯片兄，你望多兩眼自己寫咩，會唔會見到自己理虧之處呀？
|
|
14. 真真薯片 2017-10-09 15:58:52 |
|
如果要保持風度, 星如應該拒絕攞獎, 既然傷重到無法繼續比賽, 即係今日冇得繼續玩, 大家提早收工, 末打完就無分輸贏, 依家結果係傷得明顯比對方重但又要用規則去贏, 傷到唔可以打落去但又有氣力去攞獎, 唔係唔想撐自己人, 但係真係太過肉酸
|
|
15. 真真薯片 2017-10-09 16:02:11 |
|
同自己睇法唔同就係理虧, 先係最大既理虧
用文字既拳例去贏武鬥比賽, 比人話勝之不武, 正常過正常
|
|
16. 十一哥 2017-10-09 16:02:13 |
|
陀地 衰佬前衰佬後咁乸形、打拳D男人嘢教妳都唔識㗎嘞、女人之家玩D斯文嘢…煑飯啦！
|
|
17. 香港土著 2017-10-09 16:19:29 |
|
薯片兄，
真係意外就中止賽事, 不分輸贏, 擇日再打 » 賽例根本冇擇日再打。拳手事後再約係另一回事。理虧1，你當左拳賽係街邊隻抽，拳手可以隨意話點就點。
判自己贏 » 理虧2，何以見得係曹星如一方判自己贏？
贏果個入廠, 輸果個施施然走人, 完全唔合邏輯 » 理虧3，比人頭撞然後入廠都當係比賽贏輸因素，哩種係無賴講法。
你可以話贏得冇說服力，但自己講野都冇說服力時話人贏得冇說服力，即係50笑100。
|
|
18. 真真薯片 2017-10-09 16:32:01 |
|
|
|
|
19. 三點幫主 2017-10-09 16:46:27 |
|
簡單黎講，打拳係用拳頭，唔係用額頭。用頭『唔小心』撞到人變豬頭然後齋睇傷勢去判斷邊個贏，就即係我『唔小心』批月爭或者膝撞拆祠堂，你傷到起唔到身咁我就贏？拳例就係拳例。
|
|
20. 十一哥 2017-10-09 19:04:51 |
|
批踭拆祠堂唔係意外…整傷對手不能作賽…就即時DQ、大家冇犯規嘅碰撞…拳証自會判斷、常見嘅拳套眼角受傷流血不止…導致不能作賽都冇得計點數贏嘅、呢單嘢我諗遲D星如會有交待、打到咁先叫停…其實在場無論栽判、教練都極不專業、民粹心態上哂腦…毫無體育精神、難聽D直情冇當拳手係人…
|
|
21. Carson 2017-10-09 21:08:39 |
|
呢個賽事同賽果其實都幾有趣，好似香港時下某啲年輕人咁，打輸當自己贏，精神勝利法。
|
|
22. 香港土著 2017-10-09 21:25:55 |
|
|
|
|
23. Bos fan 2017-10-09 22:39:54 |
|
|
|
|
24. 引刀一快 2017-10-10 05:46:02 |
|
“ 、常見嘅拳套眼角受傷流血不止…導致不能作賽都冇得計點數贏嘅、”
衰十一郎，果個係拳套呀，唔係愛心頭槌呀。
膝撞拆祠堂，喺唔同嘅比賽性質完全唔同，西洋拳同散打係兩回事。
又扮老屎忽。
|
|
25. 引刀一快 2017-10-10 06:08:48 |
|
真真薯片兄
“情況有如足球賽踢到中途遇到突發事件, 例如球迷暴動, 賽事被迫中止, 唔通就判中止前領先既球隊贏波?”
呢個例你就舉得唔恰當喇，拳賽冇觀眾搞事吖，都係兩個拳手之間嘅事，河野撼到對手，無論有意無意，都係有責任，避免佢因為意外得益，係最起碼嘅公平。
|
|
26. 湯瑪斯 2017-10-10 12:19:46 |
|
裁判只是按賽例判決。如果認為賽例有問題，應該檢討而不是批評評判。這次事件，有認為判和較佳(雖然按點數星如領先)，這一觀點值得賽會檢討。
|
|
27. 無計 2017-10-10 13:39:09 |
|
打左六回合，按例冇得判打和，除非繼續打，如果中途停左，而評判話星如比人KO（但星如無棄權），咁咪一樣比人嘈同唔啱例。我認同日本仔輸得唔㡳（尤其是佢可能係五同六回合開始有D留力，因為好似都慢慢控制到大局），但評判跟拳例判都無計...
|
|
有投訴，我估計曹星如是有理據贏得比賽，不過，一般市民不明白，所以我認為當日賽會宣布打和是比較合理，亦較容易令人接受，香港人並不是不想曹星如贏得比賽，但如果贏得不光彩就情願唔贏，如果判打和並且擇日重賽就最好。